První kolo: estetika produktu PK
Laserové svařování používá vysoce energetický laser k roztavení svařovaného kovu a vytvoření kloubu. Při svařování desek absorbujících sluneční teplo se svařuje ve formě pájeného spoje s rozestupem 3 až 5 mm. Laserové svařování nevyžaduje natlakování svařovaného kusu, celková deformace je malá a povrchové poškození vrstvy pohlcující teplo je malé a ultrazvukové svařování kovů způsobuje vlnovou deformaci povrchu plechu v důsledku tlaku, i když lze tomu zabránit vyražením povrchu. Deformace, ale stále bude tvořit značku svaru asi 3 mm na povrchu absorpce slunečního tepla. Vzhled výrobků využívajících laserové svařování je proto lepší než vzhled ultrazvukového svařování kovů. Toto kolo soutěže, laserové svařování, je lepší než ultrazvukové svařování kovů.
Druhé kolo: účinek vytrvalosti PK
Svařovací místo laserového svařování je podřadné. Když se horký a studený střídá často nebo je vystaven vnější síle, pájený spoj se snadno rozbije. Svařování ultrazvukovým kovem má superponovat dva objekty, které mají být svařovány svislým tlakem, kombinované s ultrazvukovými vibracemi a tlakem, aby se vytvořilo pevné spojení. Doba lepení je krátká a spojovací část nevyvolává vady struktury odlitku, takže svařovací poloha je stejnoměrná a stabilní a ultrazvukový kov Po testu vertikálním ohybem o 90 stupňů nedošlo k žádnému lomu. Toto kolo konkurence, ultrazvukové svařování kovů je lepší než laserové svařování.
3. kolo: Tepelná vodivost PK
Použití laserového svařování změní fyzickou strukturu svařovaného předmětu, čímž ovlivní jeho elektrickou nebo tepelnou vodivost, a laserové svařování má za následek malou oblast vedení tepla mezi kovovou deskou a měděnou trubicí solárního kolektoru, což ovlivňuje účinnost přenosu tepla. Ultrazvukové svařování kovů tento problém nemá. Ultrazvukové svařování může minimalizovat teplotní účinek materiálu, takže se kovová struktura nemění, takže elektrická vodivost nebo tepelná vodivost po svařování je vynikající, elektrická rezistivita je extrémně nízká nebo téměř nulová a ultrazvukové svařování kovů se stalo vodivým a tepelně vodivý materiál. Nejlepší volba, tento výkon na plochém solárním kolektoru, může samozřejmě přinést výhody, které laserové svařování nemůže dosáhnout. Podle testu je produkt pro ultrazvukové svařování kovů asi o 3% vyšší než účinnost vedení laserového svařování (to znamená, že teplota vody je za stejných pracovních podmínek asi 3%). Toto kolo konkurence, ultrazvukové svařování kovů je výrazně lepší než laserové svařování.
4. kolo: Spotřeba energie PK
Sluneční ohřívače vody, které jsou reprezentativním produktem s nízkouhlíkovou energetickou úsporou a ochranou životního prostředí, jsou obecně uznávány společností i spotřebiteli, a pozornost věnují také ukazatele spotřeby energie ve výrobním procesu. Svařování solárních kolektorů je jedním z nich. Z porovnávací analýzy principu svařování je známo, že ultrazvukové svařování kovů může minimalizovat teplotní účinek materiálu (teplota svařovací zóny nepřesahuje 50% absolutní teploty tavení svařovaného kovu), takže kovová struktura se nezmění, takže se neohřívá Kovové obrobky bez chlazení vodou. Z hlediska spotřeby energie může být ultrazvukové svařování prováděno mezi stejným kovem a různými druhy kovů, což je mnohem méně náročné na energii než laserové svařování. Toto kolo konkurence, ultrazvukové svařování kovů je lepší než laserové svařování.
Kolo 5: Cena PK
Za prvé, náklady na vybavení: v mezinárodním měřítku je cena ultrazvukového svařovacího stroje a laserového svařovacího stroje rovnocenná. Náklady na pořízení jednotlivého vybavení ultrazvukového svařovacího stroje na kov jsou nižší než náklady na laserové svařovací zařízení. Poměr zadávání zakázek je obvykle 300 000: 1 milion (nyní domácí laserové svařování). Cena stroje také rychle klesá a klesá na přibližně 700 000. Laserový svařovací stroj má obecně dvě laserové svařovací hlavy a ultrazvukový stroj má obecně jednu svařovací hlavu. Pro stejnou výrobní kapacitu jsou porovnány dva ultrazvukové svařovací stroje s jedním laserovým svařovacím strojem.
Za druhé, náklady na použití: Za prvé, laserové svařování je vhodné pro silné materiály, jako je svařování hliníku, tloušťka hliníkové desky je obecně zvolena jako 0,4 mm, a ultrazvukové svařování je vhodné pro tenké výrobky, jako je hliníková deska, obecně Lze vybrat 0,2-0,3 mm. Z hlediska svařovacích materiálů jsou ultrazvukové vlny lepší. Za druhé, náklady na spotřební materiál, spotřební materiál pro laserové svařování jsou xenonové výbojky a filtrační vložky atd., A ultrazvukové spotřební materiály jsou svařovací hlavy. Obecně jsou spotřební materiály pro laserové svařování levnější než ultrazvuk.
